首頁 > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時事資訊 > 正文

從上半年藥品申報看研發(fā)方向與路徑

來源:醫(yī)藥觀察家報發(fā)布時間:2015/11/2
導讀:2015年上半年的藥品申報與往年并沒有太大的波動,但從中卻透露出了藥物研發(fā)的方向和路徑,而且在頻頻出臺的藥品審批政策之下,未來或將出現(xiàn)變局。 申報受環(huán)境影響暫不明顯 根據(jù)中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心最新統(tǒng)計數(shù) ...

    2015年上半年的藥品申報與往年并沒有太大的波動,但從中卻透露出了藥物研發(fā)的方向和路徑,而且在頻頻出臺的藥品審批政策之下,未來或將出現(xiàn)變局。


  申報受環(huán)境影響暫不明顯


  根據(jù)中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年,我國藥品申報總件數(shù)達到4687件。其中,化藥申報達4141件,占總申報件數(shù)的88.35%;生物制品緊隨其后,共申報了277件,占總申報件數(shù)的5.91%;中藥則以214件排在第三,占總申報件數(shù)的4.57%;輔料及體外診斷試劑加一起只占到1.17%。


  不難看出,化藥仍然是不可撼動的“大頭”,無論是藥品的申報還是審批,都始終是排在第一位的,這是由藥物開發(fā)、臨床需求及使用的歷史和現(xiàn)狀所決定的。生物制藥作為近年來國家鼓勵和支持的大熱門,達到這樣的數(shù)量也在情理之中;而中藥的申報數(shù)量,則透露出了中藥的的開發(fā)越來越難,不論是新藥還是二次開發(fā),都面臨瓶頸。


   “雖然今年上半年的各類藥品的申報件數(shù)有升有降,但其實和往年的上半年相比,變化并不是很大,至少在結構上沒有顯著的差異?!睆V州一家醫(yī)藥技術開發(fā)公司的負責人表示。同時,在4687件申報數(shù)量之中,新藥申請占比40.15%,同樣是化藥新藥申請件數(shù)占比最大。


  而根據(jù)Insight-China Pharma Data 數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計,以受理號進行計算,2015上半年CDE共承辦新的藥品注冊受理4565個。與過去四年同期相比,藥品受理號數(shù)量雖然持續(xù)增加,但與 2014上半年比較,幾乎持平。具體看來,化藥申報數(shù)量與2014年相比有所下降,中藥申報數(shù)量降幅為16.7%,只有生物制品申報數(shù)量與同期相比有所增加,且漲幅達35.3%。


  Insight分析稱,一直處于上升趨勢的化藥申報數(shù)量在2015 年有所回落,申報數(shù)量的回落主要體現(xiàn)在進口藥、進口再注冊和補充申請這幾種申請類型的減少,而一貫被詬病重復申報的仿制藥數(shù)量與去年同期相比沒有大幅上升,無過但也無功。其中,上半年3.1類新藥申報數(shù)量同期增長了46%,1.1 類新藥的申報數(shù)量則理性增長,以受理號計有103個,保持穩(wěn)定。


  以上兩個不同研究機構的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,都已經較為明顯的顯露出了我國新藥開發(fā)的現(xiàn)實狀況,目前藥品申報始終維持在可控的狀態(tài),總體變化不大,局部有增有減。以2014年上半年和2015年上半年藥品受理號數(shù)量進行比較,雖然數(shù)量持續(xù)增加,但幾乎持平。


  值得關注的是,從2014年年底開始,我國陸續(xù)出臺了諸多關于藥品申報、注冊及審批的相關政策,對我國的藥品開發(fā)帶來了一定的影響和沖擊。如去年年底的三報三批拉開序幕,到衛(wèi)計委欲推行優(yōu)先審評,再到藥品注冊費用新標準出臺、臨床試驗數(shù)據(jù)自查供稿和解決藥品注冊申請積壓問題的140號文,最后到《關于藥品醫(yī)療器械審評審批制度的意見》,政策出臺之快速和密集,前所未有?! ?“結合我國藥品審批現(xiàn)狀來看,國家之所以在不到一年的時間內出臺如此之多的政策法規(guī),恰恰正是因為種種歷史因素和現(xiàn)實因素使得我國的藥品開發(fā)陷入困境,已經到了必須緩解和解決的地步?!毙袠I(yè)資深人士胡文指出,如果僅就2015年上半年的藥品申報情況而言,目前這些政策尚未產生明顯的影響,因為政策從出臺到落地,需要一定的時間,但今年下半年或者會看到不一樣的“現(xiàn)象”。


  新藥開發(fā)方向較為明確


  按中國醫(yī)藥工業(yè)信息中心的統(tǒng)計,從2015年上半年藥品申報情況看,治療大類占比排名由“血液和造血系統(tǒng)用藥”拔得頭籌,申請件數(shù)為566件,“抗感染藥”和“抗腫瘤藥”緊隨其后,申請件數(shù)分別為560件和469件。再往后走,則是心血管系統(tǒng)用藥和內分泌及代謝調節(jié)藥物,均占到8.32%。


  胡文指出,在我國,血液制品一直處于供不應求的狀態(tài),短期來看競爭的關鍵在于漿站資源的控制,但從長遠來看,競爭的關鍵點仍在于工藝和研發(fā)實力。還有十分重要的一點是,國家放開藥價后,血液制品的價格將會逐步走向市場化。其實,在藥價放開之初,就有不少行業(yè)人士預測血液制品將會受益,因此也不排除這方面的因素促使相關企業(yè)加大血液制品的開發(fā)力度。


  而抗感染藥、抗腫瘤藥以及心血管系統(tǒng)用藥、內分泌及代謝調節(jié)藥物,則是近年來國內乃至全球藥物開發(fā)的熱門領域,一方面這些領域均屬于大病種范疇,用藥需求巨大,是典型的大市場;另一方面,這些領域的許多疾病屬于長期用藥,且藥品利潤較高,自然會成為企業(yè)藥品開發(fā)的重點方向。


  不過,從抗感染藥來看,近年來我國對抗感染藥管理正在日益嚴格,從2012年的“史上最嚴限抗令”出臺后,不少地方在探索對應措施,導致許多抗感染藥在醫(yī)院的使用受到了抑制。今年,國家又出臺了《抗菌藥臨床應用指導原則(2015版)》,進一步強化管控,使得限抗再升級,這對于相關企業(yè)來說不是一個好消息。


  另外,數(shù)據(jù)顯示,2015年上半年新藥申請件數(shù)排名前三的藥物分別是沃替西汀、阿普斯特和托匹司他,其中前二者以43件并列第一,托匹司他也達到了32件。沃替西汀屬于抗抑郁藥物,而阿普斯特則主要治療牛皮癬/銀屑病關節(jié)炎,從這兩種藥物的火熱可看到,一些相對“小病種”的治療藥物也是企業(yè)近年來的開發(fā)重點。目前,沃替西汀受理系列排在前3位的企業(yè)分別為靈北(北京)醫(yī)藥、山東羅欣和海南皇隆,這些企業(yè)有可能最先獲得批件占領市場。


  相比較大病種和大市場,細分市場同樣受到了關注,且競爭相對小很多。對于企業(yè)而言,藥物開發(fā)既需要考慮自己的研發(fā)實力,同樣也需要順應市場的需求,還必須判斷未來的競爭情況。如抗腫瘤藥,目前是最為熱門的領域,其競爭激烈程度已經處于白熱化狀態(tài),不是“重磅炸彈”以及沒有巨額的推廣費用投入,想要占據(jù)一定的市場份額,其實比較難以實現(xiàn)。


  從企業(yè)層面來看,2015年上半年1-3類新藥申報排名前十的企業(yè)中,位列第一的為南京華威醫(yī)藥,申報新藥的件數(shù)達41件,多為心血管系統(tǒng)用藥,占本企業(yè)新藥申報數(shù)17.07%;第二名和第三名分別是36件新藥申報的瑞陽制藥和33件新藥申報的濟南百諾醫(yī)藥。其中,南京華威醫(yī)藥和濟南百諾醫(yī)藥都屬于以新藥開發(fā)為核心的企業(yè)。


  近年來,盡管新藥開發(fā)的難度越來越大,但還是可以看到國內藥企對于研發(fā)創(chuàng)新越來越重視,許多藥企都投入巨大的財力、人力和物力,建立起了自己的研發(fā)部門或研發(fā)技術中心,以期望能夠實現(xiàn)企業(yè)產品結構的優(yōu)化,這也無疑是值得稱贊的。


  但是,需要注意的是,僅憑自己的努力還遠遠不夠,一些長期注重研發(fā)創(chuàng)新的藥企有著強大的研發(fā)實力和多年的積累或許還能夠有所作為,但多數(shù)在研發(fā)創(chuàng)新上起步較晚的企業(yè)短期內難以看到希望。因此,對于大部分藥企來說,除自主研發(fā)創(chuàng)新外,應該探索更多的路徑獲得優(yōu)勢稀缺品種,包括采取并購企業(yè)或購買品種的手段,與南京華威醫(yī)藥及百諾醫(yī)藥這樣的企業(yè)進行資源整合,和一些科研院校形成長期的合作等,都不失為一條可行之路。

 

本站聲明:如果您認為轉載內容侵犯了您的權益,請您來電聲明,我們將會在收到信息核實后24小時內刪除相關內容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說兩句吧

網(wǎng)友評論

驗證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個字