首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊頻道 > 時(shí)事資訊 > 正文

“狀告發(fā)改委”背后的藥價(jià)博弈

來(lái)源:健康報(bào)發(fā)布時(shí)間:2015/4/28
導(dǎo)讀:近日,廣東一家藥品生產(chǎn)企業(yè)狀告國(guó)家發(fā)改委的新聞引發(fā)熱議。“惹事”的是一家外國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的阿奇霉素普通片劑,因其原研藥“身份”獲得單獨(dú)定價(jià)權(quán),在地方藥品招標(biāo)采購(gòu)中以高出其他產(chǎn)品20多倍的價(jià)格中標(biāo),引起國(guó)內(nèi) ...
  近日,廣東一家藥品生產(chǎn)企業(yè)狀告國(guó)家發(fā)改委的新聞引發(fā)熱議?!叭鞘隆钡氖且患彝鈬?guó)企業(yè)生產(chǎn)的阿奇霉素普通片劑,因其原研藥“身份”獲得單獨(dú)定價(jià)權(quán),在地方藥品招標(biāo)采購(gòu)中以高出其他產(chǎn)品20多倍的價(jià)格中標(biāo),引起國(guó)內(nèi)企業(yè)強(qiáng)烈不滿。廣東這家藥品生產(chǎn)企業(yè)向給予其單獨(dú)定價(jià)權(quán)的國(guó)家發(fā)改委提起行政復(fù)議,遭拒后將國(guó)家發(fā)改委告上法庭。
  針對(duì)原研藥單獨(dú)定價(jià)政策的爭(zhēng)議由來(lái)已久。目前,國(guó)家放開藥品價(jià)格的方向已經(jīng)明確,新一輪藥品價(jià)格改革即將啟動(dòng)。這一事件在敏感時(shí)期的持續(xù)發(fā)酵,凸顯相關(guān)各方對(duì)藥品采購(gòu)政策走向的關(guān)注。 
  單獨(dú)定價(jià)的概念將不復(fù)存在
  去年11月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議已經(jīng)明確了藥品價(jià)格改革的方向。國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)藥品價(jià)格改革的文件雖未正式出臺(tái),但早已在坊間流傳。今年2月,國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作的指導(dǎo)意見》,明確了招標(biāo)定價(jià)、談判定價(jià)等藥品采購(gòu)原則。4月24日,新修訂的《藥品管理法》發(fā)布實(shí)施,將藥品實(shí)行政府定價(jià)的相關(guān)條款刪除,發(fā)改、物價(jià)部門管控藥價(jià)的模式成為歷史,單獨(dú)定價(jià)的概念也不復(fù)存在。
  接受采訪的多位專家均表示,隨著藥價(jià)改革形式的逐漸明朗,原研藥在藥品采購(gòu)中的定價(jià)優(yōu)勢(shì)必將受到影響?!熬哂兄袊?guó)特色、備受爭(zhēng)議的原研藥單獨(dú)定價(jià)政策其實(shí)早就應(yīng)該取消了?!币晃徊辉妇呙乃幬镎哐芯繉<冶硎尽?/span>
  已經(jīng)過(guò)了專利保護(hù)期、由跨國(guó)藥企首先研發(fā)的藥品被稱為原研藥。北京大學(xué)醫(yī)藥管理國(guó)際研究中心主任史錄文表示,原研藥也是具有中國(guó)特色的歷史產(chǎn)物。2000年左右,為鼓勵(lì)跨國(guó)藥企把研制的新藥帶到中國(guó),國(guó)家發(fā)改委給予原研藥單獨(dú)定價(jià)的優(yōu)惠政策,視同對(duì)研發(fā)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種補(bǔ)償。政策雖沿用至今,但國(guó)內(nèi)仿制藥生產(chǎn)企業(yè)的反對(duì)聲一直不斷。
  2013年,葛蘭素史克“行賄門”案發(fā),其在肝炎用藥“賀普丁”專利到期后推出“長(zhǎng)城計(jì)劃”,利用單獨(dú)定價(jià)資格獲得較大利潤(rùn)空間后,向有關(guān)方面“支出”數(shù)千萬(wàn)元,明確要求抵制國(guó)產(chǎn)仿制藥,一度將原研藥推向風(fēng)口浪尖。
  優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的采購(gòu)原則仍會(huì)堅(jiān)持
  雖然原研藥單獨(dú)定價(jià)問(wèn)題多多,但其穩(wěn)定、優(yōu)良的質(zhì)量還是得到了業(yè)內(nèi)專家的肯定。專家表示,在即將展開的新一輪公立醫(yī)院藥品招標(biāo)采購(gòu)中,如何體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則是值得研究的課題。
  上述藥物政策專家表示,在公立醫(yī)院藥品采購(gòu)中,就同一藥品品種是否進(jìn)行質(zhì)量區(qū)分還沒有明確說(shuō)法,但不可否認(rèn)的是,國(guó)內(nèi)仿制藥生產(chǎn)企業(yè)眾多,藥品質(zhì)量參差不齊,有些仿制藥甚至難以滿足臨床療效的需求,“堅(jiān)持優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則還是有必要的”。
  “面對(duì)數(shù)量龐大的藥品品種,招標(biāo)部門也沒有更好的辦法,實(shí)行質(zhì)量區(qū)分的做法應(yīng)該還會(huì)延續(xù)下去?!睂?duì)此,史錄文做了一個(gè)形象的比喻,“年紀(jì)有老有少、學(xué)歷有高有低,不在質(zhì)量上進(jìn)行分層,招標(biāo)采購(gòu)實(shí)際操作起來(lái)很難。”
  此外,實(shí)行質(zhì)量區(qū)分采購(gòu)的另一個(gè)推力可能來(lái)自原研藥生產(chǎn)企業(yè)的堅(jiān)持。以往每有取消原研藥單獨(dú)定價(jià)的消息傳出,有關(guān)企業(yè)、協(xié)會(huì)都會(huì)到國(guó)家發(fā)改委“游說(shuō)”,要求保留原研藥的優(yōu)惠定價(jià)政策。
  但史錄文同時(shí)表示,很多國(guó)產(chǎn)仿制藥的質(zhì)量已經(jīng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,有些甚至比原研藥質(zhì)量更優(yōu),區(qū)分質(zhì)量差異應(yīng)針對(duì)特定藥品具體而論,不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定原研藥質(zhì)量一定優(yōu)于仿制藥。上述藥物政策專家也表示,質(zhì)量區(qū)分采購(gòu)應(yīng)在確定臨床用量的前提下進(jìn)行帶量采購(gòu),根據(jù)不同的臨床需求確定不同層次藥品的需求量,一般疾病應(yīng)堅(jiān)持使用國(guó)產(chǎn)仿制藥,以降低患者的用藥負(fù)擔(dān)。
  建立不同質(zhì)量藥品價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制
  《關(guān)于完善公立醫(yī)院藥品集中采購(gòu)工作的指導(dǎo)意見》明確,落實(shí)帶量采購(gòu)、完善雙信封評(píng)價(jià)辦法,對(duì)臨床用量大、采購(gòu)金額高、多家企業(yè)生產(chǎn)的非專利藥品實(shí)行公開招標(biāo)采購(gòu)。
  “如果將原研藥單獨(dú)分到一個(gè)組,那么由于競(jìng)爭(zhēng)者少,多數(shù)原研藥價(jià)格還是沒有辦法控制?!鄙鲜鏊幬镎邔<冶硎荆诰唧w操作中,應(yīng)考慮將通過(guò)質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)的仿制藥和通過(guò)美國(guó)、歐盟等海外認(rèn)證的國(guó)產(chǎn)仿制藥,同原研藥一起放在一個(gè)組別進(jìn)行招標(biāo)采購(gòu)。
  但是,通過(guò)質(zhì)量一致性評(píng)價(jià)和海外認(rèn)證的國(guó)產(chǎn)仿制藥為數(shù)不多,實(shí)行質(zhì)量區(qū)分采購(gòu),高質(zhì)量組別藥品的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能還是很少,而且可能形成新的價(jià)格同盟。
  對(duì)此,專家建議,應(yīng)開展不同品牌藥品的療效、價(jià)格和經(jīng)濟(jì)性評(píng)價(jià),根據(jù)實(shí)際療效差異,建立不同質(zhì)量水平藥品價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制,將藥品價(jià)格差距控制在合理的比例內(nèi)。雖然《指導(dǎo)意見》僅明確對(duì)部分專利藥品、獨(dú)家生產(chǎn)藥品開展價(jià)格談判,但專家表示,在非專利藥高層次組別競(jìng)爭(zhēng)仍不充分的情況下,可以根據(jù)測(cè)算出的價(jià)差比例,在國(guó)內(nèi)仿制藥中標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上啟動(dòng)原研藥價(jià)格談判程序。

 

本站聲明:如果您認(rèn)為轉(zhuǎn)載內(nèi)容侵犯了您的權(quán)益,請(qǐng)您來(lái)電聲明,我們將會(huì)在收到信息核實(shí)后24小時(shí)內(nèi)刪除相關(guān)內(nèi)容。

 

 

猜你喜歡
愛看 不感興趣
說(shuō)兩句吧

網(wǎng)友評(píng)論

驗(yàn)證碼 看不清,換張圖片?

你還可以輸入250個(gè)字